Session du 23 octobre 2009

Présenté par Pierre-Alexandre Privolt, conseiller général de Côte d'Or (Nuits Saint Georges), un voeu, présenté au nom du groupe des Forces de Progrès, a été approuvé à l’unanimité des Conseillers généraux pour appeler sollennellement le Ministre et le Préfet à remédier à la situation faite aux demandeurs d'asile dans le département et éviter des drames humains.

La presse locale, radio, télé et écrite s’était saisie il y a quelques jours du cri d’alarme lancé par la CIMADE, les 357 places des différents centres d’accueil des demandeurs d’asile de Côte d'Or étant toutes occupées. Exemple encore cette semaine avec une famille russe (une grand mère malade, un père, une mère et une mineure de 15 ans) à la rue. Ou encore cette autre famille avec un nourrisson qui s’est installée sous une porte cochère faute d’autre logement.

D’autant que cette situation se fait jour alors qu’un arrêt du Conseil d’Etat de septembre dernier fait obligation à l’Etat d’offrir un logement à ces demandeurs.

Session du 23 octobre 2009

Le voeu sur les demandeurs d’asile n’a pas été le seul à rencontrer l’unanimité pendant la session. Celui portant sur le Comité de Pilotage Economique du Val de Saone et de Vingeanne aussi. Nous y exprimons le souhait des élus du département pour que ce dispositif puisse être redynamisé, notamment par le fonds national de revitalisation des territoires. Ce n’est en effet pas un des moindres atouts de cette partie du département qui a réussi à préserver un caractère nettement industriel aux activités économiques, et ce malgré la mort lente de Thomson.

Session du 23 octobre 2009

A quoi sert-il de déposer et défendre des voeux au Conseil général de la Côte d’Or ? La question a été posée aujourd’hui. A la lecture du rapport sur les réponses apportées aux différents voeux de l’année 2008, vous trouverez : “pas de suite donnée” en face du voeu relatif aux cultures OGM en plein champ en Côte d’Or.

Et dire que le Président veut nous faire plancher sur le développement durable de la Côte d’Or le 13 novembre prochain… Soupir.

Accéder ici au voeu relatif à culture des organismes génétiquement modifiés en plein champs (session du 11 avril 2008).

Session du 23 octobre 2009

Prenant exemple sur le président du Conseil général, très fort à cet exercice, je me suis entrainé ce jour à communiquer en suivant ses conseils experts en communication. J’ai donc acheté 43 exemplaires du journal du Chatillonnais et l’Auxois, où est paru un entretien avec cet hebdo (voir mon billet du 22 octobre). Et je les ai distribués un à un à mes collègues dans la salle des séances.

Une pause salutaire.

Session du 23 octobre 2009

Quelques minutes avant de défendre une DM négative, la droite s’est félicitée du succès du plan de relance de l’économie locale…

Pour mémoire, je rappelle qu’elle ne prévoyait que 100 dossiers éligibles par volet du plan (travaux de voirie communale, bâtiment et acquisition de véhicules). Nous avions dit que compte-tenu de l’effet d’aubaine prévisible, il fallait accepter tous les dossiers présentés. C’était, entre autres, une des conditions mises pour le voter. Heureusement que nous avons été suivis, puisqu’il y aurait eu plus de refus. Et ce sont finalement 439 aides qui ont été accordées selon le bilan présenté.

Je persiste à penser qu’il y a eu un saupoudrage et lorsque l’on voit les carnets de commandes si maigres des entreprises des travaux publics et du bâtiment, c’est qu’il n’a pas été à la hauteur.

Session du 23 octobre 2009

La majorité a raclé les fonds de tiroir aujourd’hui !

Apres des effets d’annonce à grand coup de 100 millions pour Ambitions Côte d’Or par-ci, de 100 millions pour Ambitions Côte d’Or par-là, la réalité s’impose : finie la TP, les recettes en baisse vertigineuse notamment les droits de mutation, une hausse des charges liées à l’ampleur de la crise sociale, et une première en 30 ans : une décision modificative négative.

Fallait le faire ! Nous nous sommes abstenus.

Retrouvez ici l'entretien publié ce jour dans le Chatillonnais et l'Auxois réalisé avec David Vermassen pour évoquer la session de demain au Conseil général de la Côte d'Or.

Cliquer sur l'image ci dessous.

L'annonce de la réforme des collectivités territoriales me laisse un goût d'inachevé. Si nous ne sommes pas hostiles à une réforme, ou des réformes, sur le fond, je regrette que la réforme fiscale précède la réforme institutionnelle. C'est mettre la charrue avant les boeufs en annonçant la suppression de la taxe professionnelle et des dotations forfaitaires non-évolutives qui diminueront les moyens d'actions des collectivités.

La création du nouveau mandat de conseiller territorial revient à institutionnaliser le cumul des mandats et à professionnaliser les élus. Je rappelle l'exemple de la Région PACA qui avec cette réforme, passera de 123 conseillers régionaux à 240 - 250 conseillers territoriaux ! Où est la diminution ? Et où sont les économies s'ils cumulent les indemnités des conseillers généraux et des conseillers régionaux ?

De plus, le scrutin uninominal à un tour a été préféré pour favoriser de façon très politicienne l'élection des candidats de l’UMP dont on sait qu’elle ne dispose que de très peu de réserves de voix.

Enfin, que dire d'un Etat qui veut faire des économies et accuse les collectivités de trop embaucher et trop dépenser, mais qui multiplie les transferts de compétences sans leur transférer les financements qui vont avec ?

Au final, la réforme annoncée ne répond pas aux vrais besoins et aux nécessités de redéfinir le rôle de chaque collectivité, de revoir la représentativité, et de renforcer la décentralisation.

Elle est même inquiétante pour la décentralisation car elle fait la part belle à des présupposés très contestables selon lesquels les élus coûteraient trop cher, seraient trop nombreux, trop facilement élus et ne serviraient à rien. En démocratie, les électeurs peuvent se tromper une fois, rarement deux fois de suite.

Le Directeur de Cabinet du Président du Conseil général de la Côte d'Or, Monsieur Patrice Mérinian, homme affable et gentil, quittera ses fonctions à la fin de ce mois.  La date approchant, et sa succession étant en cause, des noms circulent déjà dans les couloirs du Conseil général de la Côte d'Or. L'on entend (et oui...) parler de Monsieur Jean Sarkozy, d'autres évoquent un descendant de Monsieur Gilbert Mathieu.

Au fait, à propos de M Sarkozy fils, le président du Conseil général dénonce "une polémique irresponsable orchestrée par les socialistes"... Voici ces propos que je pourrais intituler "quand on est, on n'est pas..."

"Je suis profondément démocrate et je trouve que cette campagne orchestrée par les socialistes est irresponsable, elle contribue à jeter le trouble sur un principe simple qui est celui que quand on est élu on n'est pas illégitime (…) Je trouve surréaliste qu'on fasse une espèce de procès en sorcellerie au motif qu'il est le fils du président. Est-ce qu'il est illégitime qu'il ait pu être désigné par ses pairs, c'est ça la question ? A ce moment-là, si un jour un des enfants de M. Hollande veut faire de la politique, on va se livrer à la même chasse aux sorcières? C'est hallucinant!" (...) "Quel que soit son âge, si l'ensemble des conseillers généraux de la majorité dans les Hauts-de-Seine ont considéré qu'ils devaient le porter à la présidence pour des raisons qui leur appartiennent - notamment la jeunesse peut être un argument - Jean Sarkozy n'est en aucun cas illégitime".

De tels propos appellent de ma part deux commentaires :

• J'apprends des choses, car j'ignorais que les socialistes contrôlaient autant les médias, à commencer par la presse locale.
• Et je m'interroge aussi. Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour espérer devenir ministre ?